Немцов должен опровергнуть только один из шести фрагментов доклада "Лужков. Итоги", оспоренных столичным мэром

Немцов должен опровергнуть только один из шести фрагментов доклада "Лужков. Итоги", оспоренных столичным мэром Юрий Лужков выиграл иск против Бориса Немцова и издательского дома «Коммерсантъ». Но политик доволен решением. Суд требует оспорить только один из шести оспоренных мэром фрагментов из доклада «Лужков. Итоги». Теперь Немцов обещает выкинуть этот фрагмент и спокойно переиздать доклад о «Лужков. Итоги».

Замоскворецкий суд Москвы в понедельник удовлетворил иск Юрия Лужкова к Борису Немцову и издательскому дому «Коммерсантъ». Как рассказал Infox.ru Немцов, он должен опровергнуть два предложения из своего доклада «Лужков. Итоги»: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни московской власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Юрий Лужков и его жена». Кроме этого должны быть опровергнуты слова политика, процитированные в газете «Коммерсантъ»: «Я думаю, что Лужков коррупционер и вор».

В исковом заявлении Лужкова выкинуты начальные слова обеих фраз, которые, по мнению ответчиков, указывают на оценочный смысл предложений: «Для многих москвичей давно не секрет» и «Я думаю». Но суд не обратил на это внимание и постановил, что Немцов и «Коммерсантъ» должны выплатить по 500 тысяч рублей в качестве компенсации мэру и мэрии Москвы.

Тем не менее адвокат Немцова Вадим Прохоров не стал критиковать судью, вынесшую это решение, а, наоборот, даже похвалил ее: «Судья сделала все, что могла. Видимо, другое решение она не могла вынести», — предположил юрист в разговоре с корреспондентом Infox.ru. Во-первых, судья сократила сумму компенсации в десять раз (Лужков и московское правительство требовали от ответчиков по 5 млн рублей с каждого). Во-вторых, из шести фраз в докладе Немцова, которые московские власти требовали опровергнуть, суд обязал политика опровергнуть лишь одну (и еще одну — цитату из газеты).

«Из шести требований Лужкова московский суд удовлетворил только одно. Да это прорыв, это просто сенсация», — радовался Немцов. Он отметил, что пять фрагментов из его доклада, по которым суд отказал мэру, были для Лужкова ключевыми. «Я думаю, он теперь просто в шоке», — предположил политик.

«Суд оставил в силе все фразы о том, что коррупция в Москве приобрела системный характер, и что Батурина пользуется льготами, и про стремительный рост тарифов. Мы смогли оспорить большую часть требований Лужкова. От его чести и достоинства осталось только 10%», — присоединился к радости подзащитного Вадим Прохоров.

[Грани.Ру, 24.11.2009, "Суд по иску Батуриной к Немцову перенесен на 22 декабря": Арбитражный суд Москвы отложил на 22 декабря предварительное судебное заседание по иску Елены и возглавляемой ею строительной компании "Интеко" к политику Борису Немцову о защите чести, достоинства и деловой репутации. Как передает РИА "Новости", заседание отложено в связи с вступлением в дело нового адвоката ответчика, Гералины Любарской.

В ходе заседания представитель Немцова подал ходатайство о привлечении в качестве соответчиков журнала "Компания" и журналиста Владимира Спасибо, чьи публикации в качестве источников политик использовал при написании доклада "Лужков. Итоги". Суд данное ходатайство отклонил. Кроме того, суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о направлении запросов в "Интеко" и Минэкономразвития.

Батурина подала иск против Немцова после того, как политик обнародовал доклад "Лужков. Итоги". В докладе говорится, что в своей деятельности "Интеко" пользуется преференциями со стороны московского правительства. Сумма исковых требований Батуриной составляет 200 тысяч рублей, иск был подан 2 октября.
В докладе говорится, что до 2000 года Батурина была предпринимателем средней руки и свое состояние, которое журнал Forbes оценил в 4,3 миллиарда долларов, она составила, когда вышла на земельный и строительный рынок. В докладе Немцова приводится 20 постановлений Лужкова, которые позволили Батуриной осуществить коммерческую застройку 1300 гектаров земли в Москве. При этом застройка производилась на льготных условиях, включая освобождение от сборов на инфраструктуру.
Батурина сочла, что ее честь порочат пять фраз из доклада, в частности: "таким образом, земля, проданная Батуриной, оказалась в собственности правительства Москвы" и "...факты — упрямая вещь, нигде, кроме Москвы, бизнес Батуриной не развивается успешно".— Врезка К.ру]

Что касается тех фраз, которые Немцову придется опровергнуть, то политик не расстраивается. «Они не принципиальные, когда я буду еще раз издавать свой доклад, я их спокойно выкину», — сказал Немцов и пояснил, что займется переизданием после того как обжалует решение Замоскворецкого суда. «Мы оспорим сегодняшнее решение, и я думаю, что в других инстанциях у нас есть все шансы», — заявил Вадим Прохоров.

По поводу денег, которые Немцов должен выплатить московским властям в качестве компенсации, Немцов заявил, что «это проблема, над которой он сейчас думает». Но куда больше чем штраф, который присудили ему, политика заботит решение, принятое по издательскому дому «Коммерсантъ». У «Коммерсанта», которому тоже придется платить из-за слов Немцова, сегодня день рождения. «И в такой день их осудили. Меня это расстроило куда больше», — подчеркнул политик.

Михаил Рубин