Коррупция 29.03.2021
Дагестану не доверят осудить Абдусамада Гамидова
Юрий Чайка подозревает, что в регионе еще не все идеально с коррупцией
Генеральная прокуратура обратилась в Верховный суд для изменения подсудности дела бывшего врио главы правительства республики Дагестан Абдусамада Гамидова, в отношении которого недавно было утверждено обвинительное заключение. В ведомстве Юрия Чайки опасаются необъективного приговора, вынесенного крупному чиновнику в родном для него регионе. Защитники Гамидова считают это связанным с шаткостью позиций обвинения.
Как сообщил адвокат подельника чиновника, Абдусамада Гамидова и его бывшего заместителя Раюдина Юсуфова по результатам расследования обвинили в растрате более 40 млн рублей, выделенных из бюджета Дагестана на реконструкцию здания под размещение спецучреждения для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства в Махачкале.
«Обвинительное заключение утверждено и копии вручены Гамидову и Юсуфову. Однако Генпрокуратура решила не отправлять его для рассмотрения по существу в суд Дагестана по подсудности», — сказал адвокат. По его словам, Генпрокуратура выказала недоверие дагестанским судьям, которые, несомненно, знают Гамидова. Определять подсудность дела теперь будет Верховный суд России, куда поступили материалы, и, скорее всего, процесс будет проходить в одном из судов Москвы.
«Их не удалость сломить, а народ изначально поверил в телевизионное шоу, задержания в Дагестане якобы крупных коррупционеров. Однако оказалось, что у задержанных нет ни вил, яхт, самолётов и даже земельного участка где-либо! Более того нет денег! Потому коррупционный состав вменить по полученным за три года слежки, прослушиваний Раюдина Юсуфова и Абдусамада Гамидова оперативным материалам от ФСБ, следствию не удалось. Более того, не устояла статья - мошенничество. Пришлось срочно под занавес уходящего года искать в УК РФ новую статью и видимо было лень сделать и это, а потому взяли соседнюю статье 159 (мошенничество) статью,- присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) и предъявили. Теперь Верховный суд РФ будет решать вопрос изменения подсудности дела. Нет получается доверия ни Васильеву ни созданной им судебной системе Дагестана», - сообщил на своей странице в «Фейсбук» адвокат Дагир Хасавов.
Напомним, что четверых высокопоставленных чиновников — Гамидова, Юсуфова, еще одного вице-премьера дагестанского правительства Шамиля Исаева и министра образования республики Шахабаса Шахова — задержали 5 февраля 2018 года, первоначально им было предъявлено обвинение в мошенничестве.
Расследование хищений, в которых в итоге обвинили бывших членов правительства Дагестана, велось с 2015 года. Первым фигурантом дела стал руководитель государственного казенного учреждения Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев. Ему вначале вменили мошенничество на 11,5 млн рублей при приобретении здания бывшего детского сада с земельным участком, а потом и организацию преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК). Предполагалось, что в этом же особо тяжком преступлении будут обвинены и бывшие члены правительства. Однако доказать, что они действовали организованной преступной группой, а тем более в составе ОПС, не удалось.
Как сообщало агентство «Руспрес», при обыске у Гамидова были обнаружены крупные суммы денег, драгоценности, а также оружие: пистолеты Макарова, Beretta и позолоченный ТТ с инициалами владельца на рукоятке.
Генеральная прокуратура обратилась в Верховный суд для изменения подсудности дела бывшего врио главы правительства республики Дагестан Абдусамада Гамидова, в отношении которого недавно было утверждено обвинительное заключение. В ведомстве Юрия Чайки опасаются необъективного приговора, вынесенного крупному чиновнику в родном для него регионе. Защитники Гамидова считают это связанным с шаткостью позиций обвинения.
Как сообщил адвокат подельника чиновника, Абдусамада Гамидова и его бывшего заместителя Раюдина Юсуфова по результатам расследования обвинили в растрате более 40 млн рублей, выделенных из бюджета Дагестана на реконструкцию здания под размещение спецучреждения для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства в Махачкале.
«Обвинительное заключение утверждено и копии вручены Гамидову и Юсуфову. Однако Генпрокуратура решила не отправлять его для рассмотрения по существу в суд Дагестана по подсудности», — сказал адвокат. По его словам, Генпрокуратура выказала недоверие дагестанским судьям, которые, несомненно, знают Гамидова. Определять подсудность дела теперь будет Верховный суд России, куда поступили материалы, и, скорее всего, процесс будет проходить в одном из судов Москвы.
«Их не удалость сломить, а народ изначально поверил в телевизионное шоу, задержания в Дагестане якобы крупных коррупционеров. Однако оказалось, что у задержанных нет ни вил, яхт, самолётов и даже земельного участка где-либо! Более того нет денег! Потому коррупционный состав вменить по полученным за три года слежки, прослушиваний Раюдина Юсуфова и Абдусамада Гамидова оперативным материалам от ФСБ, следствию не удалось. Более того, не устояла статья - мошенничество. Пришлось срочно под занавес уходящего года искать в УК РФ новую статью и видимо было лень сделать и это, а потому взяли соседнюю статье 159 (мошенничество) статью,- присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ) и предъявили. Теперь Верховный суд РФ будет решать вопрос изменения подсудности дела. Нет получается доверия ни Васильеву ни созданной им судебной системе Дагестана», - сообщил на своей странице в «Фейсбук» адвокат Дагир Хасавов.
Напомним, что четверых высокопоставленных чиновников — Гамидова, Юсуфова, еще одного вице-премьера дагестанского правительства Шамиля Исаева и министра образования республики Шахабаса Шахова — задержали 5 февраля 2018 года, первоначально им было предъявлено обвинение в мошенничестве.
Расследование хищений, в которых в итоге обвинили бывших членов правительства Дагестана, велось с 2015 года. Первым фигурантом дела стал руководитель государственного казенного учреждения Дагестана «Дирекция единого государственного заказчика-застройщика» Шамиль Кадиев. Ему вначале вменили мошенничество на 11,5 млн рублей при приобретении здания бывшего детского сада с земельным участком, а потом и организацию преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК). Предполагалось, что в этом же особо тяжком преступлении будут обвинены и бывшие члены правительства. Однако доказать, что они действовали организованной преступной группой, а тем более в составе ОПС, не удалось.
Как сообщало агентство «Руспрес», при обыске у Гамидова были обнаружены крупные суммы денег, драгоценности, а также оружие: пистолеты Макарова, Beretta и позолоченный ТТ с инициалами владельца на рукоятке.