По делу Мазурова из New Stream осудят Лисовиченко?

Обвиняемым стал неназванный - но удравший за границу - экс-гендиректор Антипинского НПЗ Как сообщают "Ведомости", возбуждено уголовное дело на подельника арестованного владельца New Stream Дмитрия Мазурова. Директор Антипинского нефтезавода Геннадий Лисовиченко украл 35 млн рублей на распродаже имущества предприятия

В Тюменской области возбудили уголовное дело против бывшего гендиректора АО «Антипинский нефтеперерабатывающий завод», сообщает пресс-служба следственного управления СК России по региону. Ведомство не называет фамилию и имя подозреваемого, сейчас устанавливается его местонахождение.

По версии следствия, он подозревается в совершении преступления по ч.1 ст. 201 УК РФ (использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации). Следователи полагают, что бывший директор заключил заведомо невыгодный договор купли-продажи имущества завода, чем причинил Антипинскому НПЗ ущерб на сумму более 35 млн рублей.

Как передавало ранее ИА "Руспрес", в понедельник бывший бенефициар Антипинского НПЗ и владелец New Stream Дмитрий Мазуров был арестован на два месяца по решению Тверского суда Москвы. Мазурова подозревают в мошенничестве в особо крупном размере, ему грозит до 10 лет лишения свободы. Уголовное дело было возбуждено 12 июля по заявлению председателя правления Сбербанка Германа Грефа, говорится в материалах дела, озвученных в суде. Руководство НПЗ также обратилось с заявлением в правоохранительные органы по фактам мошеннических действий, которые осуществлялись Мазуровым и бывшим гендиректором завода Геннадием Лисовиченко.

Сбербанк ранее сообщал, что Мазуров и Лисовиченко ввели банк в заблуждение относительно финансового состояния предприятия: они скрыли наличие крупных долгов компаний New Stream («Новый поток») – фактически подконтрольных Мазурову – по поручительствам Антипинского НПЗ. Сбербанк заявил, что обнаружил договоры с Антипинским НПЗ на нерыночных условиях, в том числе и по экспортным контрактам. Действия Мазурова снизили платежеспособность НПЗ и привели в конце апреля 2019 года к его остановке.

****

Бывший гендиректор Антипинского НПЗ требует от завода «золотой парашют»

Геннадий Лисовиченко, объявленный в розыск, хочет получить через суд более $10 млн


Геннадий Лисовиченко
Геннадий Лисовиченко — бывший гендиректор Антипинского НПЗ, который с 18 июля объявлен в розыск по подозрению в превышении служебных полномочий, — требует от завода $10 млн бонусов и еще $1,9 млн в виде штрафов и пеней. Об этом говорится в иске, который Лисовиченко подал в Ленинский районный суд г. Тюмени 14 июня. «Ведомости» ознакомились с документом, его подлинность подтвердил топ-менеджер Антипинского НПЗ. Иск зарегистрирован в картотеке дел на сайте суда.

Лисовиченко руководил Антипинским НПЗ с 2004 года по 13 ноября прошлого года. Он пишет, что 11 февраля 2008 года совет директоров завода поставил перед ним задачу — до II квартала 2014 года вывести предприятие на переработку 7,5 млн т нефти в год, к январю 2015 года — 9 млн т, а к III кварталу 2018 году достроить еще несколько установок. В качестве премии совет директоров утвердил ему $10 млн, которые он и пытается получить с 12 ноября 2018 года. Завод, по словам Лисовиченко, свои обязательства не выполнил, хотя должен был это сделать до 15 ноября 2018 года, поэтому он просит суд взыскать 752,7 млн рублей.

Бывший гендиректор Антипинского НПЗ скрылся за границей Лисовиченко приложил к иску копию протокола совета директоров от февраля 2008 г. и приказ о премировании. В копии протокола отражены производственные результаты в 2014–2015 годах, на тот момент таких четко сформулированных планов развития предприятия не было, говорит представитель Антипинского НПЗ. Он отмечает, что приказ о премировании себя Лисовиченко подписал за день до увольнения. «В тексте документа дается ссылка на протокол совета директоров № 14-3 от февраля 2018 года, а в конце этого же текста — на протокол с аналогичным номером от февраля 2008 года. В компании указанные [в иске] протоколы отсутствуют, также отсутствует информация о том, что в указанные даты проводились заседания совета директоров», — говорит представитель Антипинского НПЗ.

Связаться с Лисовиченко и его представителями «Ведомостям» не удалось. Представитель бывшего акционера завода — New Stream Дмитрия Мазурова не стал комментировать, существует ли решение совета директоров НПЗ о выплате вознаграждения. И подписывал ли это решение Мазуров — не известно, он под арестом по обвинению в мошенничестве. Собеседник, близкий к New Stream, говорит, что прежние телефоны Лисовиченко уже выключены. В июне этого года сменились владельцы завода: сейчас основные акционеры — Сбербанк и Socar.

[РИАН, 22.07.2019, "Находящийся под следствием экс-глава Антипинского НПЗ скрылся за границей": Бывший генеральный директор Антипинского нефтеперерабатывающего завода, который подозревается в заключении заведомо невыгодного договора с ущербом предприятию более 35 млн рублей, скрылся за границей, сообщили в пресс-службе тюменского управления СК РФ.

"Его местонахождение устанавливается. Он за пределами Российской Федерации находится, по нашим данным. Он будет объявлен в международный розыск", — сказала собеседница агентства.

Ранее сообщалось, что в отношении экс-гендиректора Антипинского НПЗ возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, подозреваемый заключил заведомо невыгодный договор купли-продажи имущества завода, чем причинил предприятию ущерб на сумму более 35 миллионов рублей. Ему грозит до четырех лет лишения свободы — врезка К.ру]

«Тот факт, что в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, не означает, что перед ним не надо исполнять трудовые обязательства», — комментирует партнер BMS Law Firm Денис Фролов. «Но если в этом деле, по мнению одной из сторон, будет представлено сфальсифицированное доказательство, то заинтересованная сторона должна заявить о подлоге, а суд — проверить доказательство экспертизой», — говорит юрист. Он напоминает, что фальсификация доказательств по гражданскому делу наказывается штрафом до 300 тыс рублей или изъятием дохода осужденного за период от одного до двух лет.

Даже если суд удовлетворит требования Лисовиченко, у Антипинского НПЗ таких денег нет: предприятие готовится к банкротству, общий долг превышает $5 млрд, на счетах компании на конец марта было 735,7 млн рублей. «Если суд сочтет, что бонус — это часть оплаты труда директора, то требование Лисовиченко будет включено в первую очередь при банкротстве вместе с долгами по зарплате. Эти требования будут удовлетворяться до выплат банкам-кредиторам, — говорит партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. — Но исходя из практики шансы на такой исход дела очень низки».

Виталий Петлевой