Контору Скрынник и банк Патрушева объединило одно дело

Липецкие предприниматели брали невозвратные займы не только у госструктур, но и банков, - уверяют следователи здешнего управления ФСБ, которые забрали под этим предлогом у полицейских резонансное уголовное дело о хищениях у госкомпании "Росагролизинг" на общую сумму более 500 млн рублей и объединили его с материалами собственного расследования обстоятельств получения заведомо невозвратных кредитов в Россельхозбанке. Теперь общий объем анесенного злоумышленниками ущерба может составить до 1 млрд рублей. В то же время адвокаты подозревают, что цель следователей - упрочить доказательную базу сомнительного дела за счет эпизодов уже завершенного расследования. По разным эпизодам нового расследования вновь проходят старые знакомые бывшего аграрного министра Елены Скрынник: глава ООО "Межрегионторг+" Сергей Бурдовский, руководитель ООО "Липецкагротехсервис" Игорь Коняхин и экс-руководитель департамента Минсельхоза Олег Донских. Ни министр, ни глава банка следствие почему-то не интересуют.

Связанное с РАЛ разбирательство сначала велось следственной частью ГУ МВД по ЦФО, а после его расформирования — следователями липецкого УМВД. Речь идет о трех эпизодах хищения денег у госкорпорации. Самый известный из них — вывод в 2007 году на подконтрольное господину Бурдовскому ООО "Центральная водочная компания" 265 млн из 573 млн рублей, предоставленных возглавляемым тогда Еленой Скрынник "Росагролизингом" на покупку оборудования для спиртзавода в Липецкой области (госпожа Скрынник является свидетелем по делу). Второй эпизод связан с незаконным выводом на стороннее юрлицо Игорем Коняхиным запущенного в Липецкой области элеватора, на который РАЛ было выделено 331,5 млн руб. В этой истории фигурирует также Олег Донских, бывший чиновник Минсельхоза и хороший знакомый Елены Скрынник. В третьем эпизоде речь идет о хищении у РАЛ 243 млн рублей, выделенных на строительство молочной фермы в Рязанской области. По нему проходит также Дмитрий Занозин, бывший компаньон Сергея Бурдовского.

Расследование дела РАЛ было завершено еще весной 2014 года, однако летом уже в суде господа Бурдовский и Коняхин отказались от заключенных ранее досудебных соглашений о сотрудничестве и потребовали переквалификации обвинения с мошенничества в особо крупном размере на значительно более мягкую статью "Мошенничество в сфере предпринимательства" (ст. 159.4 УК РФ). Суд вернул их дела в прокуратуру для предъявления нового обвинения. После этого расследование было возобновлено. Олег Донских скрылся в самом начале разбирательства в 2011 году, он находится в розыске, а его дело — в отдельном производстве. Господа Донских и Скрынник не единственные статусные участники разбирательства: свидетельские показания брались у экс-главы Минсельхоза и воронежского губернатора Алексея Гордеева, а также его липецкого коллеги Олега Королева.

Что касается расследования махинаций в филиале РСХБ (правление которого с недавних пор возглавляет сын бывшего руководителя ФСБ Дмитрий Патрушев), то ими липецкие чекисты заинтересовались в 2013 году. Тогда они возбудили два уголовных дела в отношении руководства филиала Россельхозбанка по статьям "Злоупотребление полномочиями" и "Мошенничество" (ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ключевым фигурантом расследования стала экс-глава филиала Галина Блудова. Следователи насчитали тогда около 500 млн руб. заведомо невозвратных займов, а местные СМИ писали о миллиардных суммах афер. "Несколько этих кредитов вменили моему клиенту. Общая сумма претензий выросла почти до 1 млрд руб.",— рассказал адвокат Сергея Бурдовского Алексей Мамонтов. Он предполагает, что объединение дел может быть вызвано тем, что "банковские эпизоды разваливались". "Качество работы следователей оставляло желать лучшего. Это и понятно — обычно они специализируются на преступлениях, далеких от мошенничества,— рассуждает адвокат.— В результате "банковское" дело укрепляется уже расследованным полицией делом РАЛ. И если эпизоды с госкомпанией полностью доказаны и признаны, а спорим мы только по поводу квалификации, то доказательная база по части РСХБ слаба. К примеру, в деле как доказательство приводятся выдержки из переговоров Бурдовского, которые ни по времени, ни по теме не совпадают с тем, что ему вменяют",— говорит адвокат. Он утверждает, что Галина Блудова фигурантом дела его клиента не является. Господин Мамонтов продолжает настаивать на смягчении обвинения для своих клиентов: "Это касается только эпизодов с РАЛ, по "банковской" части мы настаиваем на том, что состава преступления у наших клиентов нет вообще. Если следователи откажут — будем добиваться изменения обвинения в суде".

В липецких УМВД и УФСБ от комментариев отказались.