"Виктор Петрович Иванов лично давил на следствие"

Интервью с Константином Братчиковым - бывшим обвиняемым в убийстве сослуживца Владимира Путина и директора корпорации "Алмаз-Антей" Игоря Климова В Московском городском суде присяжные оправдали по обвинению в двух заказных убийствах арестованного петербуржца Константина Братчикова и находящегося в розыске Станислава Тюрина. Это уже повторный оправдательный вердикт присяжных заседателей. Первый раз оба были признаны невиновными летом 2006 года.
Журналисту "ТС" удалось связаться с Константином Братчиковым сразу же после его выхода из спецблока 99/1 следственного изолятора "Матросская тишина", где он находился под арестом до 21 ноября этого года.

- Что вы ожидали от присяжных на этот раз?

- Обвинительного вердикта.

- Если так, то, очевидно, вы предполагали и срок.

- Странно было бы об этом не думать в камере. Думал, дадут лет двадцать. Было тяжело размышлять над пожизненным. В конце концов "догонялся" до того, что восемнадцать лет назвал для себя приемлемым сроком. Смешно?

- А вам сейчас смешно?

- Мне и сегодня не смешно.

- Вам намекали на пожизненный срок или угрожал кто-нибудь?

- Ни то и ни другое. Когда меня вывезли каким-то кривым образом из Эквадора, то в самолете, конечно, я беседовал с офицерами уголовного розыска. Вот они мне и рисовали перспективы на пожизненное. Но без злости. Не буду врать.

- Во время судебного процесса с вами беседовали в изоляторе о чем-нибудь?

- Нет. Но когда на последнее заседание приходит следователь генерал-майор юстиции Хамицкий, то настроения это не прибавляет. Там воспринимаешь это как черную метку.

- А на прошлом процессе, перед тем, как вас оправдали в первый раз, вы думали и рассчитывали на то же?

- Нет. Тогда я был если не уверен, то считал, что шансы на оправдание серьезные. В этот раз на себя я бы не поставил ни копейки.

- Вы когда-нибудь признавали свою вину?

- Никогда! Вам, очевидно, рассказали в Генпрокуратуре, что я признавал вину, так вот: я признавал факт встречи с убийцей Маньковым, который был приговорен к пожизненному сроку, а потом за показания в отношении меня получил 25 лет лишения свободы. С той только разницей, что я трактую встречу по-своему, а следствие - как им выгодно. Еще раз: я никогда не признавал вину - не верите, давайте потратим время и поднимем все протоколы допросов и стенограммы судебных заседаний.

- В таком случае, что это за силы, которые так, по вашим словам, надавили на следствие?

- А что, не известно? Да все вам известно - об этом статьи целые написаны.

- Хорошо. Пусть мне известно, но назвать имена вы можете, если СМИ об этом писали, как вы говорите?

- Нет проблем: в бытность высоким чиновником администрации президента, а сегодня глава Госнаркоконтроля Виктор Петрович Иванов лично приходил на прошлый процесс и давал свидетельские показания. Вопросы есть?

- Есть. А почему он был так заинтересован?

- Опять не в курсе?! Ладно. Убили не какого-то коммерсанта, а Игоря Климова - сослуживца Владимира Путина.

- А почему были выбраны именно вы?

- Удобно. Я ведь бывший компаньон Климова по заводу "Измерон". Кстати, сегодня моей доли на "Измероне" нет. Все ушло в сторону семьи, по-моему сестры, Игоря Климова.

- Так вы потерпевший?

- Знаете, мне немного не до собственности, которую я потерял. Я жив остался, ведь пожизненный срок - это пытка жизнью.

- Вас оправдали вместе со Станиславом Тюриным - вашим подельником, обвиненным также в заказных убийствах. Тюрин в розыске. Нам известно, что его адвокат пытался приобщить аудиокассету с текстом, надиктованным Тюриным.

- Было дело. Но отказали. На кассете, по моей информации, Тюрин излагал опасения за свою же жизнь и нежелание зайти в клетку.

- Вы будете жить дома?

- А где же?

- Вы ожидаете, что правоохранительные органы продолжат процедуру привлечения вас к уголовной ответственности?

- Ни минуты не сомневаюсь. С еще большим рвением. Ведь наверху им за оправдательный вердикт "шею намылят".

- Как собираетесь защищаться?

- Знаете, я не в восторге от публикаций в СМИ, где так или иначе упоминалось мое имя. В том числе и от мнения АЖУРа. Но я понимаю, что сегодня СМИ - это серьезная защита для тех, кто подвергается прессу со стороны государства. И скандал, связанный с присяжными по делу Анны Политковской, тому пример. Так что буду звонить вам.

- Ваша супруга, передавая вам трубку, назвала вас "уникальным", раз вы дважды оправданы присяжными. Вы считаете себя таким?

- Это не я уникальный, это независимое следствие в России уникальное.


"Миловать удобнее"

Комментарии сотрудника криминальной милиции Петербурга, работавшего в оперативно-следственной бригаде Следственного комитета при Генпрокуратуре по делу Братчикова и Тюрина:

"Почему присяжные вынесли такой вердикт? Даже если бы у меня была возможность спросить у них лично, я бы не стал этого делать. Потому что неинтересно. Как вы представляете себе комментарий к программе "Спортлото", кроме "а теперь запускайте лототрон..."? Это я к тому, что институт присяжных в современной судебной системе нашей страны - это именно лотерея. Вопрос, почему государство реализует одну из своих основных функций через теорию вероятности, - к сожалению, сейчас это хорошая тема для программы "К барьеру", а не для обсуждения в Госдуме. Таковы реалии.

Что касается Братчикова, то, по нашему мнению, присяжным были предоставлены объективные доказательства его вины. Доказанным является факт личного знакомства Братчикова с исполнителями убийств Игоря Климова и Елены Нещерет. Доказанным является факт совместной поездки Братчикова, Тюрина, Манькова и Набиуллина в Москву, к дому, в котором жил Климов за несколько дней до его убийства. Там Братчиков лично проводил рекогносцировку и лично показывал стрелкам возвращавшегося с работы Климова. При этом Братчиков из автомобиля на видеокамеру снимал Климова, после чего передал кассету Манькову для использования при подготовке убийства. Кроме того, Братчиков на следствии и на первом суде давал признательные показания. С ним проведены все необходимые следственные действия, в том числе очные ставки и проверка показаний на месте, где под видео он все рассказывает. Почему он признавался? Верил, что в другом случае получит пожизненное. Получилось по-другому, его оправдали. Он ожидал этого меньше всех.

Вчера карты легли так, что сегодня Братчиков вышел из "Матроской тишины". Так случилось из-за того, что большинство присяжных оказались людьми, не способными принимать решения, людьми, испугавшимися выбора и не готовыми к ответственности. Для них ситуация была априори некомфортна, и они вышли из нее путем наименьшего сопротивления. Миловать удобнее".

Беседовал Егор Иванов