Ветхожилищный распил

Фонд ЖКХ тратил миллионы на посещение баров и vip-салонов ["Ведомости", 22.04.2009, "Схватили лишнего": Размер вознаграждения членов правления фонда и компенсации их расходов утверждает наблюдательный совет госкорпорации. Если все эти выплаты — компенсации и вознаграждения, то ответственность «за расточительство» несет наблюдательный совет, а не правление, говорит партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Наблюдательный совет фонда возглавляет вице-премьер Дмитрий Козак. - врезка К.Ру]

Фонд ЖКХ, призванный решить проблему ветхого жилья в стране, тратил миллионы на красивую жизнь сотрудников, обнаружила Генпрокуратура. На зарплаты высшему руководству в прошлом году ушло 55 млн рублей, а на посещение баров и vip-салонов фонд израсходовал 200 тыс. рублей. При этом в начале месяца фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте.

Вердиктом о расточительстве и предписанием снять руководителя завершилась проверка Генеральной прокуратурой работы Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. «В деятельности госкорпорации выявлены факты расточительного расходования денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета», – сообщила Генпрокуратура на своем сайте.

По данным прокуроров, административно-хозяйственные расходы корпорации, в которой работает 97 человек, в прошлом году превысили 340 млн руб. При этом оплата труда реформаторов ЖКХ составила 234,9 млн руб. Генпрокуратура обращает внимание, что эти траты сопоставимы с «расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологий и Роскартографии, вместе взятых».

Львиную долю – 55 млн руб. – получило правление фонда: директор, его заместители и директор юридического департамента. В прокуратуре подсчитали, что примерно столько же Еврейская автономная область потратила на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов. А Томская область примерно за эти же деньги обновила 77 многоэтажек, отмечают в Генпрокуратуре.

Рекордсменом по зарплатам в фонде оказался его гендиректор Константин Цицин. Он получил за год 16,5 млн руб., «что в несколько раз превышает размер доходов за год высших должностных лиц государства».

Еще шесть членов правления получили суммы от 8,4 млн до 3,6 млн рублей. А руководитель аппарата фонда Татьяна Попова получила 1,1 млн руб., не проработав и месяца в должности члена правления, отмечает Генпрокуратура.

Проверка показала, что сотрудники фонда вообще мало в чем себе отказывали и предпочитали перекладывать на корпорацию любые расходы.

«Значительные средства, – сообщает Генпрокуратура, – расходовались на оплату билетов бизнес-класса и СВ, на аренду «жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам».

Только авиабилеты обошлись более чем в 3 млн руб. Бухгалтерия фонда покрывала расходы на бар, химчистку, такси и даже оплачивала услуги загадочных «vip-залов» (всего свыше 200 тыс. руб.). В этом году фонд планировал потратить еще больше. Расходы на собственные нужды, запланированные на 2009 год, выросли на 100 млн руб.

Тратить деньги на основную деятельность у фонда получается совсем не так эффективно, как на административно-хозяйственный нужды. В начале апреля фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте из-за сокращения регионами объемов софинансирования программ. Регионы направили меньше средств, чем это было определено законом, и фонд не смог продолжить финансирование.

Сложности с размещением средств по назначению позволили фонду активно инвестировать в другие активы. 10 млрд 284 млн рублей размещено на депозитах в банках. В доверительное управление передано 3 млрд 875 млн рублей. Эта деятельность, согласно данным сайта фонда на 31 марта этого года, принесла доход организации в 16 млрд 32 млн рублей.

Это позволяет руководству фонда спокойно реагировать на обвинения Генпрокуратуры. Оно напоминает, что имущество фонда формируется за счет взноса Российской Федерации и доходов, получаемых им от размещения временно свободных средств, и «принадлежит ему на праве собственности». «Таким образом, не вполне корректным представляется утверждение о том, что расходование средств фонда на заработную плату и другие материальные выплаты работникам противоречат требованиям статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации об эффективном расходовании бюджетных средств», – объясняют в фонде.

К тому же объем средств, «направленных на обеспечение деятельности фонда, не превысил 3% от доходов от размещения временно свободных средств», говорится в комментарии фонда.

Стоит отметить, что профильная работа фонда высоко ценится руководством страны. «Деятельность фонда востребована, дает результаты и останется приоритетом и в дальнейшем», – заявил премьер-министр Владимир Путин 13 апреля на заседании президиума правительства. «Таким образом, мы серьезно продвинемся к выполнению цели, заявленной в основных направлениях деятельности правительства, – до 2012 года полностью ликвидировать аварийный жилой фонд», – подчеркивал премьер.

Идея организовать Фонд ЖКХ пришла в голову именно Путину еще в бытность его президентом. «Считаю, что для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд в объеме не менее 250 миллиардов рублей», – сказал он в послании Федеральному собранию в апреле 2007 года. Вслед за этим в конце июля Госдума приняла закон «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», а в ноябре корпорация начала работу.

Для экспертов, впрочем, такой результат деятельности фонда не стал неожиданностью. «Когда принимали закон о Фонде содействия реформированию ЖКХ, мы предлагали поправку, которая ограничивала бы доходы людей, входящих в этот фонд», – говорит депутат Госдумы Галина Хованская. Также по ее словам, предлагалась поправка об ограничении зарплаты руководителей фондов зарплатой министров. «Однако эта поправка была отклонена», – напоминает депутат.

Правда, ограничить аппетиты руководства фонда вправе был его наблюдательный совет. «Но, видимо, он не работал», – предполагает Хованская.

О расточительстве стало известно только сейчас, потому что получателей бюджетных средств проверяет контрольно-ревизионное управление с периодичностью раз в год, объясняет юрист компании «Григорьев и партнеры» Константин Афанасьев. Но и теперь, когда все это стало достоянием общественности, вряд ли руководство фонда ждет уголовная ответственность, полагает юрист.

Скорее всего, работники фонда отделаются только административными взысканиями. «Правовых оснований для предъявления претензий просто нет, – соглашает Хованская. – Ведь наблюдательный совет не устанавливал ограничений на бонусы».

Генпрокуратуре остается говорить лишь о недопустимости «расточительного расходования» госсредств. Несмотря на всю строгость тона заявлений о результатах проверки, прокуроры лишь предложили председателю наблюдательного совета фонда министру регионального развития Дмитрию Козаку рассмотреть вопрос о сокращении в 2009 году расходов фонда по отдельным статьям расходов, а размер окладов руководства пересмотреть «с учетом существующих реалий».

Самое большое наказание может понести Цицин – Генпрокуратура требует от Козака расторгнуть с ним трудовой договор. Если Цицин будет снят с должности, то это станет второй победой Генеральной прокуратуры над госкорпорациями: в марте в результате ее проверки в отставку ушел генеральный директор ОАО «Российская венчурная компания» Алексей Коробов.

Константин Пукемов