Личное правосудие пресс-секретарши СБУ Марины Остапенко

Медиа-лицо украинского чекизма грудью бросилось на защиту генерала Тиберия Дурдинца Зачем нам суд, если у нас есть пресс-секретарь Председателя СБУ Марина Остапенко? Именно такой вопрос возникает после публичного заявления Остапенко о том, что «такое процессуальное действие, как решение суда (о задержании заместителя главы СБУ Тиберия Дурдинца), является неуместным, поскольку СБУ и так оказывает содействие органам прокуратуры в выполнении всех процессуальных действий в этом уголовном деле.»

Вкратце история вопроса:

Суд разрешил арестовать Дурдинца

Печерский районный суд в городе Киеве выдал санкцию на задержание заместителя главы Службы безопасности Украины Тиберия Дурдинца.

Об этом “Украинской правде” сообщило источник в Министерстве внутренних дел.

Кроме того, другим постановлением Печерский суд разрешил провести обыски в служебном кабинете Дурдинца и его помещении в Ужгороде.

По словам источника, постановления были приняты по представлению Генеральной прокуратуры в рамках расследования уголовного дела по факту невыполнения судебного решения, возбуждения незаконных уголовных дел и незаконного назначения Дурдинца на должность заместителя главы СБУ.

По информации “Украинской правды”, представление Генпрокуратуры инициировано главным следственным управлением ГПУ, которым руководит заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин.

***

Заместитель председателя Службы безопасности Украины Тиберий Дурдинец находится на больничном.

Об этом заявили в пресс-службе СБУ.

При этом в Службе подчеркнули, что не видели постановления Печерского суда относительно разрешения на задержание Дурдинца.

Вместе с тем, как уверила руководитель пресс-центра СБУ Марина Остапенко, такое процессуальное действие, как решение суда, является неуместным, поскольку СБУ и так оказывает содействие органам прокуратуры в выполнении всех процессуальных действий в этом уголовном деле.

Например, во вторник было проведено очередное процессуальное действие – изъятие документов, которое проводили следователи прокуратуры и сотрудники СБУ.

При этом Остапенко подчеркнула, что дело возбуждено не против лично Дурдинца, а по факту.

“В данное время он находится на больничном и от следствия не уклоняется, поэтому такое судебное решение не является уместным”, — говорится в сообщении.

«Украинская правда»

Так что, решение суда теперь наверное можно считать «неуместным». Потому что «речник» Председателя СБУ публично заявляет о том, что оно «неуместно». Остапенко, наверное, следовало бы еще заявить, что не только решение суда неуместно, но и вообще все судьи «подонки высшей меры», как говорил незабвенный Леонид Данилович.

Источник:  www.pravda.com.ua,12.05.2009 

Материалы по теме