Еврейский вопрос на три миллиона

Деньги и "Вера" Леона Песочинского В Петербурге возбуждено уголовное дело о мошенничестве более чем на три миллиона евро. Такой правовой характер приняли скандальные взаимоотношения между двумя вроде бы уважаемыми людьми - Леоном Песочинским, владельцем отеля "Вера" на Суворовском проспекте, и Олегом Мигировым, заместителем председателя петербургского Комитета миграционного контроля Ассоциации иммиграционных адвокатов.

Песочинский утверждает, что передал Мигирову деньги за обещание уладить вопрос с предоставлением дополнительных помещений для гостиницы, но тот обязательств не выполнил. Со стороны может показаться, что один солидный господин передал другому деньги на взятки, был им "кинут", после чего не постеснялся написать заявление в УБЭП.

Смелое заявление

"ТС" подробно описывал эту криминальную и отчасти анекдотичную историю в статье "Дорогая "Вера" (N 42 от 3 ноября 2008 года). Прошлой осенью в Управление по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Петербурга и Ленобласти поступило необычное заявление от владельца отеля "Вера" Леона Песочинского. Бизнесмен пожаловался, что в 2007 году передал Олегу Мигирову ни много ни мало 3 215 134 евро... наличными!

Деньги предназначались для получения согласований и оформления бумаг, необходимых для передачи в пользование отеля "Вера" нежилых помещений. При этом Песочинский, судя по всему, не побоялся неприятных вопросов от сотрудников УБЭП в свой собственный адрес. Проверка длилась около шести месяцев и на днях, как нам подтвердили в милиции, завершилась возбуждением в отношении Олега Мигирова уголовного дела по статье 159, ч. 4 ("мошенничество в особо крупном размере"). "Решальщику вопросов" грозит лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.

"Он воспользовался мной!"

Прошлой осенью, когда мы связывались по телефону с Мигировым, он отвечал на вопросы уклончиво. Брал ли у Песочинского 3 миллиона евро, так и не сказал. Зато выразил очевидное отношение к самому Леону Лазаревичу. Мол, он верил Песочинскому, чуть ли не батькой называл, проделал огромную работу для отеля "Вера", а тот не расплатился да к тому же накатал заявление в милицию. А еще он почему-то назвал происшедшее еврейским вопросом и заявил, что Тора предписывает еврею не выносить сор из избы.

Но теперь, после возбуждения против него уголовного дела, Олег Мигиров стал более словоохотлив. Сразу же взяв трубку, он заявил, что находится не в Петербурге, более того - объявлен в розыск, но тем не менее с готовностью прокомментировал свое нынешнее положение.

- Он (Песочинский. - Ред.) меня приблизил к себе. Через доверие воспользовался мною, - пожаловался Мигиров.

По словам Мигирова, в руках Песочинского, а теперь, видимо, и следствия, остались его расписки. Олег Захарович не отпирается, что деньги брал. Но объясняет, что потратил их на покупку квартир в доме, где расположен отель, и частично - на согласование документов. Конечно, деньги быстро разошлись, ведь только одна квартира, по оценке Мигирова, стоила 490 тысяч евро!

- Были куплены четыре квартиры на разных этажах... сделана мансарда... Плюс текущие расходы... разные платежи, которые являлись официальными и неофициальными, перечислял Мигиров.

Но, видимо, результат этих титанических усилий показался Леону Песочинскому не соответствующим вложенным средствам. Отсюда и его обращение в УБЭП.

Интересно другое. Как будет доказана вина Мигирова? Ведь расписки, по его словам, не содержат сведений о том, на что выдавались деньги, - этот вопрос обсуждался лишь устно.

Человек, решающий вопросы

Когда конфликт между Песочинским и Мигировым только набирал обороты и еще не превратился в уголовное дело, нам стало известно о другой похожей истории. В 2006 году Олег Мигиров взялся помочь с оформлением помещения на улице Писарева. Интерес в этом деле якобы имел директор одного из крупнейших предприятий Петербурга, который намеревался использовать площади под гараж.

Сбором документов занималась женщина-посредник, которая однажды поняла, что в одиночку бюрократическую стену пробить не сможет. Тут-то ее и познакомили с Олегом Мигировым. Его представили как человека, умеющего решать вопросы. И он действительно производил впечатление успешного бизнесмена: приглашал женщину в дорогие рестораны, по городу передвигался на лимузине.

Сначала Мигиров обещал помочь с арендой помещения. Потом речь и вовсе зашла об оформлении права собственности. В общей сложности посредница, по ее словам, передала Мигирову более 100 тысяч долларов. Взамен он оставил расписку, по которой обязался вернуть деньги, если дело не выгорит.

Но, со слов женщины, ни успешного результата работы, ни возврата денег, как и в случае с Песочинским, так и не последовало. При таком раскладе представляется странным, что пострадавшая сторона официально в милицию почему-то обращаться не стала.

Мы поинтересовались у Мигирова, чем же закончилась та трагичная история. Но он заявил, что вообще не понимает, о чем идет речь, и бросил трубку.

Риторический вопрос. Сколько стоит согласование?

Сама по себе эта история, безусловно, юридически более многогранна, чем фабула возбужденного уголовного дела. Например: как оценивать передачу 3 миллионов евро наличными из рук в руки для совершения любых коммерческих процедур с точки зрения налогового законодательства? Почему потратившие полгода на проверку этого материала сотрудники правоохранительных органов не обратили на это никакого внимания? И вообще никакому здравому объяснению не поддается одно простое обстоятельство: не существует таких согласований, которые требуют затрат в три миллиона евро. Если, конечно, речь не идет о строительстве таких мега-объектов, как "Охта Центр".

Любые строительные согласования, безусловно, не только дороги, но и рискованны. Наглядный пример - недавнее предъявление обвинения в злоупотреблении должностными полномочиями и покушении на получение взятки сотрудницы ГУ "НИПЦ Генплана", подведомственного Комитету по градостроительству и архитектуре правительства Петербурга Людмиле Лещенко. Напомним, Людмила Лещенко была задержана при получении 2,2 миллиона рублей наличными в офисе ООО "Фирма Территория-Инжиниринг группа", возглавляемого ее мужем. Эта сумма была первым платежом в рамках договора между этим обществом и некой компанией "Северная Пальмира".

А теперь внимание: договор предусматривал подготовку полного комплекта разрешительной документации для превращения старого многоквартирного здания на Английском проспекте в гостиницу. И стоимость всего проекта оценивалась в 57 миллионов рублей (1,6 миллиона евро). В случае с Песочинским речь шла просто о покупке нескольких квартир и переоборудовании их в дополнительные помещения для гостиницы. Неужели согласование этого стоило в два раза дороже?!

Отпал, как осенний лист

В интервью нашему корреспонденту Олег Мигиров заявил, что является первым советником в Комитете миграционного контроля, руководителем проектов Ассоциации "Клуб "Невский проспект", председателем общины горских евреев Петербурга.

Однако в "Невском проспекте" нам сказали, что Мигиров несколько лет назад финансово участвовал в выпуске буклетов, посвященных жизни города, но потом "отпал от ассоциации, как осенний лист от дерева".

Главой общины горских евреев Петербурга тоже оказался совершенно другой человек.

А вот в Комитете миграционного контроля нам подтвердили, что Мигиров является одним из его руководителей.

Материалы по теме