В деле об убийстве бизнесмена Дергелева всплыли расписки депутата Митрофанова

Убежавший за рубеж парламентарий может быть объявлен в международный розыск Московский суд приступил к рассмотрению иска вдовы самарского бизнесмена Анны Дергелевой к председателю информационного комитета Госдумы Алексею Митрофанову. Вдова экс-владельца сети магазинов «Горилка» после убийства мужа обнаружила четыре долговые расписки от имени Митрофанова на €1,4 млн и требует вернуть долг. Ни Митрофанов, ни его представитель в суд не явились: депутат уехал на лечение за границу. Если он не вернется к началу осенней сессии, его могут объявить в международный розыск.

В понедельник Дорогомиловский районный суд Москвы приступил к рассмотрению иска на €1,4 млн к председателю комитета Госдумы по информационной политике Алексею Митрофанову. Вернуть эту сумму от депутата требует вдова убитого экс-владельца самарской сети магазинов «Горилка» Олега Дергелева Анна.

Как рассказал РБК представитель истца Андрей Левков, его доверительница после убийства мужа обнаружила четыре долговые расписки от имени Митрофанова. Два документа якобы свидетельствуют о двукратном получении парламентарием суммы €500 тыс. в ноябре 2012 года (примерно через год после того, как Митрофанов снова стал депутатом Госдумы). Еще одна расписка о долге €400 тыс. датирована 25 января 2013 года, последняя — €100 тыс. — была дана летом прошлого года.

«€100 тыс. Митрофанов отдал после встречи со мной, но потом перестал выходить на контакт. Мы до последнего рассчитывали уладить эту ситуацию до суда и избежать публичности», — объяснил РБК Левков. По его словам, подлинность расписок сможет подтвердить экспертиза, которую в силах назначить суд, «если их не изымут в СКР».

В июне Дергелева обратилась также с заявлением в Следственный комитет с просьбой проверить Митрофанова на причастность к убийству мужа. В своем обращении вдова уточняет, что ее супруг был убит за месяц до того, как истекали долговые обязательства в €1 млн по двум первым распискам. В начале августа, по словам Левкова, Дергелеву допросили самарские следователи, проверяющие ее версию.

Тело Дергелева с огнестрельным ранением головы было обнаружено 10 октября 2013 года в Красноглинском районе Самары. По версии следствия, люди в камуфляже и масках остановили Mercedes, в котором находились предприниматель и его водитель. Последнего заперли в багажнике иномарки, а бизнесмена отвезли в безлюдное место и убили. Руководитель следственного управления СКР по Самарской области Валерий Самодайкин во время пресс-конференции заявлял, что рассматриваются различные версии убийства Олега Дергелева, в том числе связанная с его бизнесом. По делу арестованы четверо исполнителей убийства. Их родственники неоднократно заявляли в местных СМИ о непричастности задержанных к преступлению, ссылаясь на алиби. СКР, в свою очередь, опровергал версию защиты.

Дергелева называет Митрофанова «непорядочным» и «бессовестно использующим свое положение в стране». «Обещал возвратить всю сумму, потом частями, и только в мае 2014 года, видимо, когда возник вопрос о лишении его депутатской неприкосновенности и чтобы я не придавала огласке данный факт, возвратил очень незначительную часть и прекратил все контакты», — пишет вдова в своем заявлении. По словам Дергелевой, Митрофанов объяснил ей, что деньги расходовались на некие государственные нужды.

Как признает Левков, на решение его доверительницы обратиться в СКР, безусловно, повлияло привлечение депутата в качестве обвиняемого по делу о мошенничестве. Госдума в июне дала согласие на запрос Генпрокуратуры о снятии со своего коллеги неприкосновенности и разрешили возбудить в отношении него уголовное дело о «покушении на мошенничество». Запрос был сделан в ходе расследования вымогательства взятки у московского бизнесмена. Следствие подозревает, что Митрофанов обещал за вознаграждение в $200 тыс. урегулировать арбитражную тяжбу в пользу предпринимателя. Депутат вину отрицает.

После лишения неприкосновенности Митрофанов уехал за границу — как он говорил РБК, на лечение. Однако источник, близкий к Генпрокуратуре, заверил, что истинная причина отъезда депутата — это наличие показаний двух осужденных ранее сообщников Митрофанова, которые дали все необходимые следствию сведения о ключевой роли депутата в преступлении. Источник, близкий к руководству СКР, в понедельник не исключил объявления депутата в международный розыск в случае невозвращения.

Представитель Митрофанова на стадии подготовки дела в суде не появился, и первое заседание в сентябре суда по иску свыше 67 млн руб. было назначено в его отсутствие. В понедельник на назначенное судом собеседование никто со стороны Митрофанова не явился. Судья Анна Шипикова назначила дату первого заседания на 17 сентября. К этому времени — началу осенней сессии — обещал в разговоре с корреспондентом ТАСС вернуться в страну и сам депутат. В понедельник он не отвечал на звонки.

Митрофанов до сих пор болен, кроме него, комментировать причину отсутствия его и его представителя в суде никто не может, сказали РБК в приемной депутата. Члены информационного комитета Госдумы ничего не знают о местонахождении Митрофанова, сказал РБК первый зампред комитета Андрей Туманов.

Последние заседания комитета в отсутствие Митрофанова вел его первый заместитель Леонид Левин. Митрофанов, скорее всего, лишится осенью своего председательского поста, сообщали ранее несколько собеседников в Госдуме.

Максим Солопов
Мария Макутина
Светлана Бочарова

Материалы по теме