Банкира Вадима Юрьева настигли пропавшие $600 тыс.

Криминальная квартира женщины-менеджера Михаила Прохорова движется по судам Очередной крупный скандал произошел в НОМОС-банке. Старший вице-президент банка Вадим Юрьев подал иск к заместителю финдиректора принадлежащей Михалу Прохорову группы «Онэксим» Наталье Гриза с требованием вернуть $228,3 тыс. Как следует из иска, банкир одолжил топ-менеджеру «Онэксима» деньги, желая загладить перед ней свою вину. В апреле 2009 г. из сейфовой ячейки московского филиала Росбанка, руководителем которого в то время был Юрьев, было украдено $600 тыс. Потерпевшая подала на Росбанк [РУСПРЕС: в декабре 2008 года Интеррос Владимира Потанина передал 19,99 % акций Росбанка в залог ВТБ под обеспечение полученных кредитов. В декабре 2009 года залог был пролонгирован] в суд с требованием вернуть похищенные деньги. Учитывая, что судебный процесс — дело небыстрое, Юрьев одолжил Гриза часть средств до тех пор, пока с ней не рассчитается банк. Недавно Росбанк по решению суда перечислил топ-менеджеру «Онэксима» всю сумму, украденную из ячейки, однако Гриза до сих пор не вернула полученные от Юрьева средства.

У Гриза украли деньги из ячейки Росбанка

В апреле 2009 г. топ-менеджер группы «Онэксим» Наталья Гриза, решив купить квартиру, оказалась жертвой мошенника и халатности сотрудников Росбанка. В счет оплаты недвижимости она заложила $600 тыс. в сейфовую ячейку допофиса «Белорусский» Московского филиала Росбанка. Между Гриза, Росбанком и продавцом квартиры был заключен трехсторонний договор, при оформлении которого сотрудники банка не проверили надлежащим образом документы участников сделки. Впоследствии выяснилось, что паспорт продавца был недействительным, а сам он выдавал себя за другого человека.

Подозрения в деловой нечистоплотности продавца появились у топ-менеджера «Онэксима» после того, как тот не явился в управление Росреестра для регистрации сделки купли-продажи квартиры. Опасаясь мошеннических действий, Гриза в день сделки попросила сотрудников Росбанка никого не допускать к сейфовой ячейке без ее ведома. Она лично обратилась с данной просьбой к зампредправления Росбанка Сергею Дегтяреву, который спустя час сообщил ей, что дал указание руководителю Московского филиала Росбанка Вадиму Юрьеву проконтролировать допуск к ячейке. Однако вечером продавец квартиры, предъявив сотрудникам допофиса недействительный паспорт и поддельную выписку из ЕГРП, был допущен к сейфовой ячейке, из которой беспрепятственно забрал $600 тыс.

Юрьев одолжил Гриза собственные средства

На следующий день на основании заявления Гриза по данному факту было возбуждено уголовное дело. В итоге преступник был арестован и полностью признал свою вину. Правда, дело пришлось прекратить — мошенник умер до суда. Свои деньги топ-менеджер «Онэксима» решила истребовать с Росбанка: по ее мнению, именно по халатности его сотрудников был осуществлен доступ мошенника к банковской ячейке. Добровольно банк платить не хотел, и Гриза обратилась в Головинский районный суд Москвы.

Судебный процесс — дело небыстрое, и Юрьев решил лично одолжить потерпевшей часть положенных средств, а именно $200 тыс., до тех пор, пока с ней не рассчитается сам банк. «Его могли привлечь к ответственности за халатность, ведь он отвечал за работу филиала и его сотрудников», — рассказывает экс-сотрудник банка, также работавший в то время в Росбанке. Суд поддержал требования Гриза: в мае 2010 г. он обязал Росбанк выплатить потерпевшей всю незаконно изъятую из ячейки сумму. По данным «Маркера», эти деньги Росбанк Гриза уже перечислил.

Топ-менеджер НОМОС-банка требует свои деньги обратно

Вадим Юрьев давно не работает в Росбанке, он занимает пост старшего вице-президента НОМОС-банка. Но история с пропажей средств из ячейки для него не закончилась. Наталья Гриза до сих пор не вернула одолженные им средства. Устав ждать, Юрьев обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к топ-менеджеру «Онэксима», требуя признать договор займа, на основании которого он одолжил ей $200 тыс., ничтожным. Как следует из искового заявления, Юрьев требует обязать Гриза вернула ему одолженную сумму плюс проценты за пользование чужими денежными средствами — в общей сложности $228,3 тыс. Адвокаты Гриза, как и сам Юрьев, не стали комментировать ситуацию, но отметили, что высока вероятность заключения мирового соглашения.

Материалы по теме