Виктор Нусенкис чистит свидетелей

Директор УК «Заречная» уволен после того, как рассказал в суде о махинациях акционера с бизнесом партнеров и инвесторов В свое время российско-украинский  предприниматель Виктор Нусенкис считался крупнейшим меценатом Украинской православной церкви. Когда-то даже экс-гепрокурор Украины Геннадий Васильев говорил, что стал православным под его влиянием. Но что-то не заладилось у православного тандема: во взаимной борьбе двух православных меценаов жертвами становятся ни в чем не повинные менеджеры возглавляемых ими предприятий. Особенно страдают от репрессий те, которые в свое время давали в суде на самые желаемые показания против бизнесмена-мецената, приводящего крупнейшее угледобывающее предприятие к краху.

Спустя две недели после собрания участников ООО «Угольная компания «Заречная» и избрания нового совета директоров в досрочную отставку был отправлен гендиректор компании Виталий Харитонов. Это следует из раскрытия УК «Заречная» от 27 сентября, отставку подтверждают представитель акционера компании Виктора Нусенкиса и сам Харитонов. Гендиректором стал представитель Нусенкиса Александр Щукин.

«Заречная» стала объектом судебной тяжбы между бизнесменом Виктором Нусенкисом и его бывшим партнером, экс-генпрокурором Украины Геннадием Васильевым, который претендует на 50% бизнеса Нусенкиса — МПО «Кузбасс» (в него до 2011 г. входила УК «Заречная»). Васильев утверждал, что в 2011 г. «Кузбасс» незаконно перерегистрировал 98,79% акций «Заречной» на структуру Нусенкиса «Интерконсалтинг». В начале 2012 г. Васильев подал на Нусенкиса в суд, а в 2013 г. для защиты своих интересов привлек инвесткомпанию А1. В свою очередь Нусенкис подписал предварительный договор о продаже 100% «Заречной» «Уралвагонзаводу».

В начале сентября 2013 г. Харитонов выступил на суде в пользу Васильева. Под присягой он подтвердил подлинность документов, согласно которым одной из структур Васильева — Salesi Investments Ltd. (Кипр) — принадлежит 16% МПО «Кузбасс», следовательно, без согласования с нею Нусенкис не имел права отчуждать «Заречную». Но суд все равно принял сторону Нусенкиса, обязав Salesi вернуть 16% акций МПО «Кузбасс» одной из «дочек» «Заречной».

«Смена гендиректора произошла в связи с крайне нелояльной позицией Харитонова по отношению к акционеру “Заречной” в ходе корпоративного конфликта, а также в связи со значительными просчетами в оперативном управлении компанией», — заявил «Ведомостям» представитель Нусенкиса. Один из топ-менеджеров УК «Заречная» утверждает, что Харитонов систематически не выполнял утвержденные производственные планы (11,2 млн т добычи угля в 2013 г.) и планы по подготовке к добыче.

Харитонов заявил, что со своей отставкой не согласен и будет оспаривать ее в суде: «Я не признаю легитимность совета директоров УК “Заречная”, так как в нем не представлены позиции всех акционеров компании — Salesi и Indtek (еще одна структура Васильева.)». Невыполнение планов Харитонов подтверждает, но связывает их с хроническим недофинансированием предприятия. «Ежемесячные затраты на производство только самой крупной шахты “Заречная” составляют 150 млн руб., из них мы получали в разные месяцы от 50 млн до 70 млн руб. Естественно, в таких условиях наращивать уровень добычи невозможно», — заявил он.

Материалы по теме