Суд отказался верить сказкам Гофман

Лжепотомки писателя, мать и дочь, получили по 6 лет колонии за мошенничество на €3,5 млн. Женщины обманывали людей, прикрываясь своим знаменитым однофамильцем, писателем-сказочником Гофманом, хотя на самом деле не являлись его родственницами.

Как ранее сообщал “МК”, от криминального семейства пострадал бизнесмен Александра Диких на сумму свыше 505 млн. руб. Мать Гофман познакомилась с миллионером в 2006 году, когда он помогал ей распродавать имущество. В его глазах семейство было бедным и беспомощным, поэтому он стал опекать маму и дочерей и, как утверждают родственники Диких, давал им деньги на продукты и многое другое. В конце концов отношения между мамой Гофман и Диких, который был вдовцом, переросли в более чем близкие. В результате все семейство переехало к бизнесмену в частный дом в Ногинском районе. Однако вскоре Диких стал замечать, что его новая семья ни в чем себе не отказывает и на его деньги впрок закупает шубы и украшения. Более того, в один из дней он обнаружил в сумке сожительницы ключ от своего сейфа. После этого он расстался с Гофман.

Но в 2009 году дамочка снова заявила о себе. Александру, когда он находился в Германии, сообщили, что Елена Гофман явилась в его подмосковный особняк на правах хозяйки и намерена там поселиться. А позже выяснилось, что Елена при поддержке старшей дочери-юриста подала иск на Диких в Перовский суд столицы. Мама Гофман требовала, чтобы суд взыскал с Диких более 3,5 млн. евро, которые он якобы задолжал, либо отказался в их пользу от всей своей собственности.

Интересно, что повестки в суд ответчик не получал, их на почте перехватывала дочь Гофман — аферисткам не было выгодно, чтобы Диких узнал о процессе (в этом случае он смог бы вывести их на чистую воду). Интрига состояла и в том, что когда-то давно Александр выдал дочери Гофман доверенность, позволяющую представлять его интересы в судебных процессах. Играя на два фронта, Гофман-младшая от имени бизнесмена согласилась с иском, и таким образом суд лишил миллионера его капитала. Узнав об этом, Диких обратился в милицию, после чего и было возбуждено уголовное дело. Тем временем семейка Гофман обчистила его дом в Ногинске, забрав оттуда все ценное. Кстати, особняк был уставлен антиквариатом, ценителем которого являлся Диких. Так, дамы присвоили сервизы, столовые приборы, вазы, украшения, картины (в их числе портреты императоров Александра I и Александра II, произведение зарубежного художника “Девочка с метлой” и др.) Находчивые особы прихватили даже свидетельство о рождении и другие документы хозяина.

После задержания Гофман настаивали на версии, что Диких должен им деньги. На вопрос, откуда у них изначально была такая баснословная сумма, они сочинили, что им достался клад от родственника — того самого писателя-сказочника Гофмана.

Приговор судья Николай Еронин зачитывал в течение двух дней. После четырехчасового чтения дочь Гофман стала жаловаться на боли в животе. Ей на всякий случай вызвали “скорую”. Кстати, фельдшеры были частыми гостями на этом процессе. Первое слушание, например, не могло начаться, так как у старшей Гофман дважды пришлось вызывать “неотложку”. Впрочем, на приговоре это не сказалось. Маме Елене Николаевне назначили 6 лет колонии общего режима без штрафа. Дочь получила срок на 2 месяца больше. Кроме того, иски к подсудимым, заявленные Диких, будут переданы на рассмотрение в гражданский суд.

[Газета.Ру, 19.04.2011, "Суд Ногинска приговорил к тюремному заключению мать и дочь Гофман, потомков немецкого сказочника":

По некоторым данным, мать и дочь планировали купить фамильный замок Гофманов в немецком Дрездене, однако адвокаты защиты опровергали эту версию. «Ни о каком здании в Дрездене речи не шло, они вместе с Диких собирались переехать в Германию, и он взял деньги у Гофман просто купить какую-то недвижимость», — заявил адвокат Олег Ручка. Он рассказал, что Диких, приобретя недвижимость в Германии, зарегистрировал ее на свое имя, а деньги отказался возвращать.

Гофман в 2008 году обратилась в Перовский суд Москвы с требованием вернуть денежные средства. Суд встал на сторону истицы, однако приговор был отменен в кассационной инстанции. Ручка отметил, что по этой ситуации возбуждено два уголовных дела — одно по факту невозврата денежных средств, по которому Гофман проходит свидетелем, и второе — о мошенничестве.

Обе Елены Гофман утверждают, что являются потомками автора сказок «Щелкунчик и мышиный король», «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер» и других известных произведений, Эрнста Теодора Амадея Гофмана. — Врезка К.ру]

Материалы по теме