Америка отвергла Геннадия Гаврильца

Вчера присяжные Мосгорсуда единогласно вынесли обвинительный вердикт предпринимателю Геннадию Гаврильцу,  выданному России после десяти лет переговоров с американскими правоохранительными органами. Гаврилец, уже практически натурализовавшийся в США, был депортирован  из этой страны из-за попыток скрыть свое уголовное прошлое. Интересно, что с применением подобной юридической уловки из страны ранее было выслано несколько нацистских преступников.

Проведя в совещательной комнате более трех часов, новый старшина присяжных (как сообщает «Ъ», его предшественника вывели из процесса, заподозрив в нарушениях) объявил о готовности вердикта. Отвечая на первый вопрос, присяжные единогласно признали сам факт совершенного утром 17 апреля 1998 года убийства на Шипиловской улице Москвы президента российско-американского СП «Юнитранс-М. Инк.» Анатолия Сириченко.  Затем они назвали Геннадия Гаврильца, являвшегося деловым партнером господина Сириченко, заказчиком этого преступления. При этом за виновность подсудимого проголосовали 7 из 12 заседателей. Таким образом, его вина была признана с перевесом всего в один голос — равенство результатов голосования трактуется в пользу подсудимого. Абсолютным большинством голосов — десять против двух — присяжные посчитали, что Геннадий Гаврилец заслуживает снисхождения.

Под стражей в России и США он провел несколько лет. Объявив в розыск Геннадия Гаврильца, следствие, которое тогда вела прокуратура, вскоре выяснило, что предприниматель живет и работает в США. Поскольку договор об экстрадиции подозреваемых и обвиняемых между странами не заключен, российское надзорное ведомство предложило не выдать его, а депортировать. Однако оказалось, что Геннадий Гаврилец к тому времени уже получил вид на жительство в США и претендует на гражданство этой страны. Процесс депортации затянулся почти на десять лет. В итоге миграционным властям США удалось доказать в суде, что грин-карту Геннадий Гаврилец получил незаконно, поскольку скрыл от властей США факт своего уголовного преследования в России. Летом прошлого года Геннадия Гаврильца, находившегося в розыске более 17 лет, отправили на родину, где он был заключен под стражу.

Следствие полагает, что Геннадий Гаврилец заказал господина Сириченко из-за разногласий вокруг ведения бизнеса в «Юнитранс-М. Инк.» — компании, которая занималась поставками автомобилей из США и Европы. Однако, выступая перед присяжными, подсудимый заявил, что ничего не выигрывал от смерти своего партнера, так как по договоренности с ним половина их совместного бизнеса отходила его семье. По версии Геннадия Гаврильца, в ликвидации его партнера был заинтересован совладелец одного из московских ресторанов Марат Ахунов, который в Мосгорсуде выступал свидетелем обвинения. Якобы конфликт между господами Ахуновым и Сириченко произошел из-за недвижимости, принадлежащей последнему в Подмосковье. 

Убийство господина Сириченко было раскрыто через год с небольшим. Тогда помимо Марата Ахунова, которому Геннадий Гаврилец, по версии обвинения, выделили $25 тыс на убийство партнера, под стражу взяли посредника Валерия Сапронова, а также Виктора Иванова и Илью Илюхина. Первый расстрелял предпринимателя из пистолета ТТ, а второй увез киллера с места происшествия на «Жигулях».

При обыске у Марата Ахунова изъяли видеокассету, запись на которой стала основным доказательством по уголовному делу. На ней был зафиксирован «допрос» посредника Сапронова, зафиксированный видеокамерой криминального авторитета, лидера сходненской преступной группировки, дважды судимого Владимира Прийма (Прима), крышевавшего «Юнитранс-М». После жесткого расспроса Валерий Сапронов сообщил о причастности к смерти коммерсанта Ахунова, а наводящие вопросы Примы по поводу Геннадия Гаврильца фактически проигнорировал. Запись «авторитет» хотел использовать для шантажа коммерсантов, о которых говорилось на ней. В итоге Марат Ахунов и его сообщники сели за убийство, а Прима получил свой 13-летний срок за похищение Валерия Сапронова.

К началу нового процесса осужденные Ахунов и Сапронов уже отбыли наказание, а выступая в Мосгорсуде, дали показания на Геннадия Гаврильца. Причем, как отметил адвокат обвиняемого Сергей Старовойтов, перед допросом свидетеля Сапронова в суде присяжным показали видеозапись его допроса Примой, что защитник счел серьезным нарушением. Будущий приговор по делу в отношении Геннадия Гаврильца его защита обжалует в Верховном суде. Как сообщало агентство «Руспрес», сам Гаврилец уверяет, что видеозапись, наоборот, доказывает его непричастность к преступлению.

Материалы по теме