Российская коррупция добралась до кипрского прокурора Эротокриту

В окружном суде Никосии (столица Кипра) вчера началось рассмотрение уголовного дела заместителя генпрокурора республики Риккоса Эротокриту. Он обвиняется в получении взятки в размере €515 тыс. от юридической фирмы Andreas Neocleus & Co. за незаконное возбуждение уголовного дела в отношении владельцев российского ЗАО "Росинка" и трех его адвокатов. Как полагает обвинение, с помощью уголовного дела взяткодатели пытались завладеть кипрской холдинговой компанией Providencia Holding Ltd, владеющей 85% акций "Росинки".

Первое заседание суда по делу Риккоса Эротокриту было непродолжительным. Как выяснилось в суде, к началу процесса обвиняемый заключил договоры с группой новых адвокатов. Все они заявили ходатайства о переносе заседания в связи с тем, что им необходимо время для ознакомления с материалами уголовного дела. Суд просьбу удовлетворил и перенес слушания на месяц.

Как стало известно, в марте текущего года генеральный прокурор Республики Кипр Костас Клеридис назначил в отношении своего заместителя Риккоса Эротокриту служебное расследование, а затем начал и его уголовное преследование. Инициаторами разбирательства стали местные парламентарии, которым Центробанк предоставил информацию, связанную с попыткой захвата российского ЗАО "Росинка". Как выяснилось, заместитель генпрокурора Эротокриту в 2013 году взял кредит "на личные нужды" в размере €515 тыс. у местного Laiki Bank, однако вернуть его по каким-то причинам не смог. Тем не менее именно заместитель генпрокурора подал к банкирам иск, в котором требовал снять их претензии. Интересы банка в суде представляла юридическая фирма Andreas Neocleus & Co., сотрудники которой по непонятным причинам трижды проигнорировали заседания. В результате чего суд счел их поведение проявлением неуважения и вынес решение в пользу заместителя генпрокурора.

Столь необычное развитие событий, как выяснилось, было связано с тем, что, пока рассмотрение иска банка в суде переносилось из-за неявки представителей истца, Andreas Neocleus & Co. потребовала от Риккоса Эротокриту возбудить уголовное дело в отношении соучредителя "Росинки" Александра Захарова и его юристов — Армена Давидяна, Игоря Жигачева и Татьяны Щеголевой — по факту якобы имевшего место хищения зарегистрированной на Кипре холдинговой компании Providencia Holding Ltd. По данным кипрских СМИ, стоимость "Росинки" по состоянию на 2006 год оценивалась в €300 млн.

В результате в ноябре 2013 года заместитель генпрокурора Риккос Эротокриту по настоянию Andreas Neocleus & Co. возбудил в отношении представителей "Росинки" уголовное дело. Сразу после этого кипрские юристы обратились в российские суды с требованием отказать братьям Захаровым в исковых требованиях. Российские бизнесмены в арбитраже требовали восстановить их права на владение Providencia Holding Ltd. Дело в том, что после смерти их отца Олега Захарова в 2006 году на часть акций стала претендовать Andreas Neocleus & Co., до этого занимавшаяся юридическим обслуживанием комплекса, расположенного на 54 га земли в Красногорском районе Подмосковья.

В итоге генпрокурор Костас Клеридис сначала в апреле нынешнего года отменил постановление своего заместителя о возбуждении дела в отношении россиян, а затем возбудил дело в отношении своего подчиненного, а также юридической фирмы Andreas Neocleus & Co. и некоего Панайотиса Неоклеуса по факту дачи и получения взятки, превышения полномочий, а также покушения на мошенничество. Параллельно в Верховный суд республики было направлено ходатайство о лишении Риккоса Эротокриту должности заместителя генпрокурора.

Напомним, что "Росинка" ранее уже оказывалась в центре скандала. Как сообщалось, в декабре 2011 года юрист Андрей Ермаков, представлявший в Москве кипрскую юридическую фирму Andreas Neocleus & Co., фальсифицировал правоустанавливающие документы на ЗАО "Росинка", подделал подписи и печати нотариуса. По заявлению потерпевшей стороны в отношении него начальник следственного отдела ГУ МВД по городу Красногорску полковник Александр Губанов возбудил уголовное дело по факту "фальсификации единого государственного реестра юридических лиц" (ч. 1 ст. 170 УК РФ). В ходе расследования полковник предложил исполнительному директору "Росинки" ежемесячно платить ему по 700 тыс. руб. за "надлежащее" расследование. Всего, как подсчитали в СКР, куда бизнесмен обратился с заявлением, с декабря 2011 по февраль 2012 года полицейский получил через посредников 2 млн руб. Но полковнику Губанову этого, видимо, показалось мало, и он запросил с владельцев "Росинки" $5 млн. В мае нынешнего года Красногорский городской суд приговорил полковника Губанова к десяти годам колонии строгого режима. В отношении юриста Ермакова дело было прекращено за истечением сроков давности.

Юрий Сенаторов

Материалы по теме